張繼名篇《楓橋夜泊》，「月落烏啼」中的「烏」，到底指的是什麼！

詩歌天然就是「公說公有理，婆說婆有理」的東西，非要把詩中意象化的事物給具象化，就等於是焚琴煮鶴，大煞風景了。

結語

歐陽修對於《楓橋夜泊》這首詩的評價，雖然略微有一些摳字眼的嫌疑，但是「夜半鐘聲」這種情況的確是違背常理的。

至於有人說自己的確是聽到有寺廟在半夜敲鐘，只能借魯迅的話來說：世間本無路，走的人多了，就有路了。

關於有人提到張繼詩文中的「烏」，到底是指一種鳥，還是一座山這個問題，為什麼一千多年來都沒有人爭論，只有當代才有人開始爭論呢？

那是因為，在過去只要稍有古詩創作常識的人都知道，「烏」在詩里只能是「烏鴉」，而不可能是別的什麼玩意兒。

因為寫詩是要精挑細選「意象」的，「烏鴉」在古詩中就是一個成熟的意象，它有固定的內涵，比如象徵死亡、象徵恐懼與不祥等等。