他當過三朝宰相，睡過上官婉兒與太平公主，死後讓唐玄宗念念不忘

也有人傳，他在押送途中，堅持聲稱自己無罪，訴說對太平公主的忠誠與對玄宗的誤判，但眾人已心灰意冷。被押掣時，他臉色蒼白，口中卻仍不忘「我為國家布局，只是方式錯了」。

最終到達荊州，崔湜被傳入驛站，一根繩子、一個驛杆，他孤獨地了結了生命——雖說「賜死」是官方定性，也有人堅稱那是他自縊。他死於風暴核心，死時仍試圖扭動最後一絲命運線。但他終究賭不起王權的殘酷。

死後長留：唐玄宗為何念念不忘

往事不過黃粱，歷史卻常常喜歡記住那麼一個奮鬥者。崔湜死了，他看似消失在人海，但他死後的影響卻在玄宗心中留下無法抹去的痕跡。

玄宗初政，不僅清算太平陣營，還重整文武系統。政治氣氛更傾向改革，提拔賢才——不走老路，不重蹈覆轍。在政變勝利宴上，玄宗偶爾觸碰那個名字——崔湜，他語氣柔和又沉重，仿佛在回味一段悲劇。

一位玄宗近臣曾記載，皇上曾表達過對崔湜的惋惜：他如果站穩陣腳，也許是文武雙全的真正重臣。他的人格魅力、他的政治構想、他的才華執行，都是唐初所需之才，只是時勢未能善用。

玄宗甚至多次在酒宴中提及崔湜，稱他「才相可惜，可惜用錯陣營」。這句「可惜」重複了不止一次，說明玄宗對他的複雜心理——既惋惜，又警惕。

這些心理並非虛構。玄宗制定新政策，對宰相選擇一旦果斷，又一旦任用，也緊盯心底潛在權臣種子。他希望制度化地避免「崔湜出現的機制」，但又不想抹殺「才華可資借鑑」這一已成事實。他選擇了寫入史書時淡化記載，卻在朝堂與夜談中常常提及。

更有史料指出，玄宗曾為崔湜父親崔挹恢復諡號，以示安慰。也讓崔湜的弟弟恢復官職，以便他在家鄉重塑身份。整件事處理得很有分寸——既表現王權清算的決然，也流露出少許人情溫度。

後世評說崔湜，被冠以「天才臣子」的標籤。這不是簡單崇拜，而是對「才智和命運相悖」的歷史嘆息。玄宗雖為勝利者，卻願承認失敗者的價值。這種境界在封建帝王中並不多見。

時間過去幾十年，玄宗仍會在史書圈子裡問上一句「崔湜當年若不站錯隊，會如何？」這種自問秀出了他對人才爭奪的警醒，也秀出對歷史的慎重。

崔湜的死，是他生前功過成敗的終結，但不是歷史評判的終點。玄宗記得他，後人記得他，他成為了一個時代的符號：

一個才華橫溢卻命運坎坷的人；

一個靠權勢攀升卻因選擇錯誤而崩潰的角色；

一個死後仍被主政者提及的政治範例。